חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 3702/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
3702-04
5.5.2004
בפני :
1. אליהו מצא
2. דורית ביניש
3. אשר גרוניס
- נגד -
:
לשכת עורכי הדין בישראל
עו"ד ג' ארדינסט
עו"ד ר' שפרינצק 		:
1. שר המשפטים
2. ממשלת ישראל
3. היועמ"ש

עו"ד א' קורן
פסק-דין

           הממשלה החליטה, בהתאם לסעיף 21 לחוק שירות המדינה (מינויים), תשי"ט-1959, על הקמת ועדה לאיתור מועמדים למשרת פרקליט המדינה. על-פי ההחלטה תמנה הוועדה שישה חברים, ובהם "עורך-דין מקרב הציבור" שימונה על-ידי היועץ המשפטי לממשלה בהתייעצות עם נציב שירות המדינה ועם מנכ"ל משרד המשפטים.

           בעתירתה מלינה לשכת עורכי-הדין על כך שבחירתו של "עורך-דין מקרב הציבור", שיכהן כחבר הוועדה, הוטלה על שלושת  האישים הנזכרים, אשר כולם נמנים עם חברי הוועדה. לטענת הלשכה, הדעת הייתה מחייבת כי בחירת עורך-הדין שיכהן כחבר הוועדה תוטל עליה, בהיותם הגוף המייצג הלכה למעשה את ציבור עורכי-הדין.

           שקלנו בכובד ראש את טענות באי-כוח הלשכה ואת תשובת המשיבים. הגם שמצאנו טעם באלו מטענותיה של העותרת, איננו רואים עילה משפטית מבוררת שעל יסודה נמצא מקום להתערב בהחלטת המשיבים. ועדת האיתור היא גוף פנימי שהוקם על-ידי הממשלה בגדר סמכותה ועל-פי בחירתה. החוק אינו מחייב את הקמתה וממילא אין כל הסדר ראשוני המורה מי יהיו חבריה וכיצד תורכב. מניה וביה מתחייב כי מעיקרה לא חלה על הממשלה חובה לכלול עורך-דין בהרכבה של הוועדה.

           בהיעדר עילה להתערבותנו בהחלטת הממשלה, הננו מחליטים לדחות את העתירה. עם זאת נציין, כי המשיבים הזמינו את לשכת עורכי-הדין להציע לוועדת האיתור מועמד או מועמדים מתאימים לחברות בוועדה. במכתבו בנושא זה לראש לשכת עורכי-הדין ציין שר המשפטים, גם על דעת היועץ המשפטי לממשלה, שאם תציג הלשכה לפניהם הצעות או המלצות לאיוש משרת עורך-הדין בוועדה, הרי שבבואם לבחור בעורך-דין מקרב הציבור ייחסו משקל לכך שלשכת עורכי-הדין המליצה על מועמד או מועמדת מסוימים. נוכל להניח, שאם הלשכה אכן תגיש לוועדת האיתור את המלצותיה, תזכינה המלצותיה לתשומת הלב הראויה בבחירת המועמד שיצורף כחבר לוועדה.

           ניתן היום, ט"ו באייר תשס"ד (6.5.04).

המשנה לנשיא                                      ש ו פ ט ת                                    ש ו פ ט        

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>